Kunstig alternativ medicin versus naturlig oprindelig medicin
For at gå ind – liveværdigt – er retorik afgørende.
Den naturlige og oprindelige medicin – som vi har haft viden om (og gavn af) i årtusinder – må på ingen vis omtales som værende “alternativ medicin”. For historien fortæller os, at den alternative medicin rent faktisk er den nye, kunstigt frembragte medicin, som kun har eksisteret i cirka 150 år. Den er i dag et alternativ til den oprindelige.
Det er denne industri (medicinalindustrien), som har valgt at degradere den oprindelige medicin – for egen økonomisk vindings skyld – ved at omtale den (nedladende og ikke mindst urigtigt) som værende “alternativ”. Til trods for, det er lige omvendt. Som vi alt for godt ved, tror vi på en løgn, blot den gentages mange gange nok. Hitler vidste dette. Og det gør Bill Gates også.
For blot 150 år siden omtalte man virkelig medicinalindustrien som værende kvaksalvere. For det var netop således de kom frem: De stod på diverse markeder og råbte højt for at blive set og hørt, og for at sælge deres alternativ til Moder Jords naturlige medicin.
…. og således foregår det stadig, blot mediemanipuleret i en grad, så man let kan føle sig som en del af en halvdårlig Science Fiction film. “Hold afstand, hold lukket, hold kæft … og forresten: Tag denne her vaccine og denne her pille, så er alt godt igen”.
Det må vi på ingen måder acceptere, og derfor på ingen vis købe ind til. Når politikere – eller rige med storhedsvanvid – omtaler den oprindelige medicin som “alternativ”, bør vi give svar på tiltale, og omtalere det kemisk-fremstillede værk som værende den “alternative medicin”.
– kunstige og alternative versus den naturlige og oprindelige …

Discover more from Vinni Gren Bonde
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Skriv en kommentar