Vinni Gren Bonde

Vi har så travlt med andre nationaliteter. Prøv at kør en tur med S-toget.

Da jeg var yngre lærte jeg, at engelske kvinder var grimme. At de var rødhårede, blege i huden og grimme i hovedet. Hvad er det for noget at sige om andre? I dag er jeg faktisk lidt paf over, at det har været normalt at have den holdning om vor kære naboer mod vest. Jeg har set smukke engelske kvinder, og deres engelske sprog er fryd i mine ører. Deres humor er udsygt.

Tidligt hørte jeg voksne tale om, at italienske piger var smukke, men når de blev gift var det bare slut, så blev de fede og fik overskæg. Intet kunne være mindre sandt. Jeg har rejst i Norditalien flere gange årligt gennem ti år – og har været der over 30 gange. Kvinderne er tværtimod meget slanke, selv i en meget høj alder. Deres kost og livsstil gør dem godt.

Noget jeg virkelig krummer tærer over i dag, er de udsagn jeg har hørt om østeuræiske kvinder. Polsk havneluder og russer-afblegning. I dag, hvor jeg har fundet ud af jeg har 30 % baltisk DNA, og er begyndt at undersøge Østeuropa på alle leder og kanter, er jeg ramt af, hvor utroligt smukke de østeuropæiske kvinder er! Og med skam må jeg indrømme, at det kommer fuldkommen bag på mig. Deres ansigter er simplethen bedårende, de baltiske kvinder har de flotteste og længste ben jeg har set – og deres farver er bare smukke med smuk på. Russiske kvinder er yndige, de har ansigter som dukker.

Det er nok ikke kun i Danmark vi er slemme til at pege fingre ad andre folkeslag, det er nok meget normalt. I Stockholm kalder de danskerne for nordtyskere, og griner når de siger det – for de tror de fornærmer os. Jeg tager det som et kompliment. Tyskerne er über-cool, tolerente og tager kunst og kultur alvorligt. Det sjove er, at mange svenskere hentyder til sproget, hvortil jeg må le. Norsk, svensk og dansk har alle nøjagtig lige mange låneord fra tysk. Det er bare forskellige hvilke låneord de har. Og når svenskerne så hentyder til vores “r’er” som ligger i halsen (ligesom tyskernes), så må jeg oplyse, at vi (som tyskerne) rent faktisk har det fra fransk. Danskerne syntes disse frække “r” lyde pariserne talte med, var værd at kopiere.

– og sådan kunne jeg blive ved.

Vi lærer noget fra barnsben om andre “derude”, og noget er det vi lærer er forvrøvlet sludder. Fx nogle nordmænds idé om, at vi danskerne skulle stjæle deres vikinge-historie er noget uoplyst (og farlig) snak.

1) Norge eksisterede slet ikke som land i vikingetiden – det var dansk (i hvertfald hele syd og vestfolden), Norge var et område som fx. Jylland, med egne konger, der indbyrdes stridiges, og

2) Nej, nordmændende var ikke de første vikinger i Lindisfarne i England, selvom de gerne vil overbevise resten af verden herom, og forsøger at ændre verdenshistorien.

Det er muligt / sandsynligt at nogle nordmænd var med danskerne derovre. Dengang organiserede vi os på kryds og tværs. Det kunne meget vel have været jyder, sjællændere og normænd, som sammen drog derover første gang. Men fordi Norge var underlagt Danmark, var det altså danskere der tog derover. Vi ved også, at det med sikkerhed var normændende der afsluttede vikingetiden med et allersidste togt til England.

Jeg anerkender ligeledes de norske vikinger for at være de bedste bådbyggere, og de mest frygtløse til havs. Se bare på de steder de tog til (Grønland, Amerika, Island mm). Men danerne var de hårde krigere. Magten lå i Danmark, danerne var strategiske og yderst velorganiserede soldater. Mens de i egnen Norge havde mere travlt med at slås indbyrdes. Danskerne samlede marinen (the great Danish army, også kendt som the great heathern army,) under dansk ledelse. Malerier og skriverier i England og Normandiet vidner herom. Kildematerialer, som er bevisdygtige frem for amerikanske eller irske film.

Det er foruroligende, at mange yngre normænd i dag vitterligt tror, at de var de første og eneste rigtige vikinger, og at de taler ned om danskerne og kalder danskere for slapsvanse / wuss. Særligt, fordi det er dybt ukorrekt og skævvrider hele opfattelsen af, hvad den danske viking var for en størrelse. Jeg hører amerikanere udtale, at danskerne er til grin. Det hele kommer af, at de har set “Vikings”, som i øvrigt er dybt fejlbehæftet. Og har lyttet til normænds nedlandende og forskruede snak om danske vikinger på diverse sociale medier. Et sted, der tiltrækker norske trolde, som åbenbart stadig har et lavt selvværd i forhold til danskere og derfor vil hævne sig. Fordi de er blevet opildnet af en TV fiktions-serie, tydeligt produceret af en fyr med norske aner.

Det farlige er, at det kan ændre verdenshistorien. Fordi de unge normænd har helt galt fat i deres egen historie. Dejligt at Norge er frit. Men de er blevet lige lovligt nationalistiske, deroppe. Kom lige ned på jorden til os andre.

Havde Norge endnu været dansk, havde nordmanden næppe haft denne opfattelse. Det er bagsiden af medaljen ved at Norge er blevet fri af Danmark. Det skal være fri af Danmark (og af Sverige) og være en ligeværdig nordisk og skandinavisk partner. Men de skal opføre sig ordentligt og anerkende danskernes historie. Uden at lave den om. Her har de det arbejde at gøre i Norge – i skoler og i familier. For de har galt fat i det!

– ligesom vi er mange der har helt galt fat i, hvordan andres historie er. Se bare på amerikanerne, der vitterligt tror at de afsluttede 2. verdenskrig, til trods for det var slaget ved Stalingrad, der afgjorde det. De hjalp, ja. Og vi har i øvrigt betalt gælden tilbage. Vi skylder dem ikke længere noget, Hr. Løkke.

Tilbage til vor syn på de andre.

Jeg læste for år tilbage en artikel skrevet af en amerikansk globetrotter, som lagde sin vej forbi Danmark. Han havde sådan glædet sig til at se de danske kvinder, for han havde hørt de var så smukke, høje og blonde. Og han blev så skuffet, og sammenlignede dem med cola-dåser. Ved ikke helt, hvad det betyder. Det lyder dog ikke så positivt.

Nu ved jeg ikke hvor i Danmark han havde befundet sig og fået dette indtryk. Måske han kørte en tur med S-toget?

For kort tid siden var Morten og jeg endnu en tur i Stockholm. De svenske kvinder har ry for at være meget smukke. Det er sandt, det må jeg sige. Langt de fleste af dem, er utroligt smukke. De har meget fine delikate træk i ansigtet, er ofte slanke og bruger ikke særligt meget make-up. Ofte har de meget lyst og glat hår. De er lysere end vi danskere. Ikke, at det er hverken godt eller skidt. Det er de bare. Og jeg synes de er utroligt flotte. De klæder sig bare så lækkert. Elegant. Jeg har kigget mig selv i spejlet for at se, om man mon kan ane noget af mine svenske rødder i mig. Må indrømme, at jeg nok ser mere østeuropæisk ud, end svensk. I hvert fald hvis man spørger mine rumænske venner.

De norske kvinder har meget udstråling synes jeg, og personlighed. Jeg kan så godt lide deres store krøllede, mørke hår (dem vestpå er faktisk meget mørke og teorien går på, at det skyldes besøg af pirater sydfra, flere hundrede tilbage). Og jeg synes de er så seje, at de (næsten alle sammen) har en norsk folkedragt, som de klæder sig i til fester. Waou, bare vi havde kultur for det i Danmark.

Til gengæld synes jeg danske mænd bare er de dejligste på jord. De israelske er vanvittigt flotte. Araberne er de bedste i verden til at spille på tabla (trommer) og jeg elsker deres musik.

Alt afhænger af øjnene, der ser. Det skal der være plads til. Jeg kunne bare så godt tænke mig, at vi droppede bull-shit snakken om russer-afblegninger, grimme nationaliteter og meget andet fis. At vi stopper med at fylde vor børn med en masse forskruet og nedladende, om hvordan andre nationaliteter er og ser ud. Det er uværdigt og falder i sidste ende tilbage på os selv.

Længe leve mangfoldigheden.